Mycket bra och habil filmatisering, trogen en fantastiskt bra bok som både har budskap och är tidernas "bladvändare" - omöjlig att lägga ifrån sig!

Men bok och film blir aldrig lika bra. Boken ÄR bättre, tro inget annat. Filmen är otroligt tät och spännande. Se den!

Tänker ändå rabbla upp vad jag inte är nöjd med.

Michael Nyqvist som Blomkvist är väl OK. Nyqvist är bra. Men han ÄR inte Blomqvist. Varför kunde man inte tagit en mindre känd förmåga, som man gjorde med Noomi Rapace som Salander?

Måste Salanders alla inåtvända stämningar illustreras med detta eviga rökande? Det är inte bara rökandet som så som stör mig - det blir tjatigt, helt enkelt! Tjejen får hela tiden glo i motljus med rykande cigg. Kom igen, det finns måååånga fler sätt att illustrera inre stider! Rapace hade klarat det, hon är en BRA skådis!

Sven-Bertil Taube är bra som Henrik Vanger, men ingen klår Ingvar Hirdwall som Dirch Frode. Hirdwall är fenomenal! Hirdwall borde vara med överallt! Spela varenda roll! ;-) Med en liten skiftning i ögonlocket kan Hirdwall visa en känsla som oväntat får hela biosalongen att skratta. Kunde inte Hirdwall spelat Vanger?

Lena Endres roll som Berge är så otroligt liten i denna filmen. Hela den sidoberättelsen är nästan utelämnad. Var det lönt att ha henne med? Hon kommer givetvis vara med i kommande filmer, så därför är det väl relevant. Men hon kändes tyvärr ganska överflödig i denna film. Underanvänd.

Alltid denna torra, kalla, tomma svenskhet. Ooooh, vad allt är ödsligt! Gillar visserligen alla miljöer i denna film, de har gjort ett bra jobb där. Stämmer bra med vad boken vill förmedla. Men svenska filmskapare har nu en gång lärt sig filma på det där kalla och avskalade sättet. Nu verkar ingen kunna filma på något annat sätt, om de inte filmar barnfilm. Det finns faktiskt fler nyanser än så, till och med i dagens Sverige. ;-/

Varför gör man inte en TV-serie av en sådan tjock, innehållsrik bok istället? Hade varit mycket bättre! Andra länder lär ändå göra egna versioner av dessa böcker. Min inre anglofil säger surt att när BBC filmatiserar Millenium-trilogion, då blir det andra bullar. ;-)

Men se filmen! Den ÄR jättebra!

Såg en ny variant på Bildgoogle-utmaningen som skall förutse ens framtid. Denna gång skulle man skriva in sitt förnamn och välja första bilden som kommer upp.

Detta är en komplott.

OK, jag gjorde som förra gången, valde engelska google dessutom. DÅ blev det säkert bättre...? Eller inte.

Men HALLÅÅÅÅÅ!!!! Jag är 164 cm lång, blek och halvfet med mörkt hår och sekreterar/lärarinne-look. Att bli blond och visa magen finns INTE på min agenda! Tänker inte ens ta det som en "hint" om att jag borde bli en blond magvisare.

Möjligen kan jag tänka mig att skjuta ut brösten ännu mer. Det har jag möjligen lite anlag och talang för.

I förra utmaningen dök Madonna och Britney Spears upp, men försvann igen. Denna gången gör dock blondinerna slag i saken. Glöm det, baby. En gång brunett, alltid brunett. ;-)

Efter en fin och givande dag, tar jag paus för ikväll och skriver av mig desto mer imorgon. :-)

Vad har framtiden att erbjuda? Flertalet bloggvänner har gjort denna utmaning! "Oh, vad kul!" tänkte även jag...

Man går in på Googles bildsök, skriver in sin födelsedag och tittar på bild nr 2 - den bilden visar ens framtid! Jaaaaa!!!

Nnnnnneeeeeeeej! Denna bild visade sig föreställa Svalbard. Svalbard, där det verkligen ÄR isbjörnar på gatorna emellanåt!

Nej. Jag vägrar! Nejnejnejnej!!!

Gjorde som Nilla och kollade in de andra bilderna. Oh, kolla! Arkeologins Dag! Den inföll på min födelsedag i fjol! På en söndag, dessutom - jag är söndagsbarn! DEN tar vi! Man är ju snart ett gammalt fossil och har alltid varit så där jobbigt entusiastisk inför allt som är gammalt. 8-) Jag var i Uppåkra utanför Lund den dagen och kollade på utgrävningarna där!

Men sedan såg jag att Nell testade även den engelska varianten. Hmmm, som den stora anglofil-Glada jag är kunde jag ju inte motstå det, utan skrev in google.uk.co i adressfältet och skrev August 31st. Javisst!! Denna bild kom upp idag!

Men om sanningen skall fram fick jag upp en HELT annan bild på engelska Google igår - bilden där Madonna och Britney Spears kysser varandra! Kompletterat med pratbubblor där de båda tänker att "måtte hon vara rädd om mitt nya tandgarnityr". Den bilden är nu puts väck!

Det är OK. Om jag slipper bli blond, lesbisk och orolig för mitt tandgarnityr i framtiden, så stämmer det hyfsat mycket bättre in på mig. ;-)

Vet inte om en suddig torso-bild som denna kan räknas som åtminstone en halv dagens outfit?

Skickade iväg en bild idag eftersom jag skall träffa Fröken Höna i eftermiddag och hon tyckte att jag skulle visa något från min omskrivna singoallablus på bloggen. Tja, man kan ju prova för en gångs skull. Kul att visa upp den innan jag spiller på den. ;-)

Nederdelen är min vanliga sparkdräkt: ljus jeanskjol och svarta leggings. Mer eller mindre min uniform.

Detta hittade jag hos Mita (Rocotopeppers):

***

- det tar 7 sekunder för maten att komma från munnen till magen

- människans hårstrå kan hålla 3 kg vikt

- längden av mannens penis är lika med längden av hans tumme gånger 3

- lårbenet är lika hårt som cement

- kvinnans hjärta slår snabbare än mannens

- på varje fot har vi runt tusen miljarder bakterier

- kvinnan blinkar två gånger oftare än mannen

- vi använder 300 muskler bara för att hålla balansen när vi står

- Kvinnor har redan läst färdigt detta mail.

- Männen tittar fortfarande på sin tumme. :-)

***

Männen!? Jag glor visserligen inte på mina tummar, eftersom jag bevisligen är kvinna, men ända sedan jag läste den tredje punkten har min hjärna genomgått härdsmälta för att sedan analysera tummar på varenda attraktiv karl jag känner till...!!!

Hur i allsin da'r skall jag kunna sova inatt? Hur i allsin da'r blev jag så här ytlig!? Hur i allsin da'r skall jag kunna få reda på om detta är sant? Hur i allsin da'r skall jag kunna titta på Richard Armitage igen utan att förbluffas över hans långa tummar??

Jag är en mycket depraverad varelse. Det är helt underbart!

Denna bild är endast med i illustrativt syfte. Eller hur? ;-)

Min kära Ystadcykel, La Paloma heter hon, är både trogen och styvmoderligt behandlad. Nu har hon punktering, så jag fick gå iväg och lämna henne hos cykelhandlaren. Två ekrer hade också gått av på bakhjulet. Handbromsen behöver bytas. Det blir en veckas konvalecens.

Punkteringen uppkom genom glaskross på cykelbana igår kväll. Glaskross överallt snart, inte bara i kyckling. :-/ Men La Paloma förtjänar att bli lite vårservad. :-)

Om man två gånger i veckan går upp kl. 05.00, då är det väl ingen match att gå upp 04.00 en måndag? Att det sedan råkar vara första måndagen efter sommartid behöver väl inte betyda något? Kroppsligt är klockan 03.00

Det var mörkt, kallt och dimmigt när bilen rullade från Paradiset kl 04.48 Husets härskare skulle ta morgonflyget till huvudstaden kl 06.45 Det är långt till Sturup. Det var väldigt dimmigt och vi mötte saltbilen. Jag undrar om han kom iväg som han skulle? Det lär jag få veta så småningom.

Fick bege mig direkt till Ystad efter en snabbvisit hemma; fick rycka in och ta heldag på kliniken och har engelskkurs ikväll. Det blir en sådan där härligt häftig "jobba-9-till-9-dag". "Working nine to nine" sjöng inte Dolly Parton. Däremot sjöng HippHipp-gänget att ryssar "working five to nine", alltså 05.00 till 21.00 Lite så känns det idag.

När man är så här trött blir man ganska försiktig och eftertänksam. Ingen stressrisk, man är avtrubbad men inte galen på något sätt. Ett ganska bra stadium att befinna sig i, egentligen. Men onyttigt i längden, blodsockret åker jojo. Bland annat. Har inget att klaga över, det är rätt åt mig - och bra - att jag får jobba; det blev ju ganska ledigt i förra helgen.

Kl. 23.00 skall jag vara i säng. Det blir säkert också ett Paradis. Man kanske kan kalla detta brutaltillvänjning av sommartid?